劉邦，即漢高祖，字季，沛縣豐邑中陽里人，中國歷史上杰出的政治家、戰略家，漢朝開國皇帝，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。下面趣歷史小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
【資料圖】
劉邦踹孩子這事兒，記載在司馬遷所著的《史記》之中。
彭城之戰時，劉邦被項羽擊敗，數十萬大軍全軍覆沒，其老父、妻子均被項羽擒獲，就連他自己，也被項羽攆的嗷嗷撩。
此戰，算是劉邦起兵以來，所遭遇的最慘的一次失敗。
勉強帶著十幾個人逃出包圍圈后，劉邦乘坐馬車快速逃離，而駕駛馬車的人，正是他的“御用車夫”夏侯嬰。
說起夏侯嬰，他和劉邦之間，那可是“情比金堅”。
當初，劉邦還在干泗水亭亭長的時候，擔任沛縣廄司御(負責沛縣縣衙的養馬駕車業務，類似于單位的車隊隊長)的夏侯嬰，就和劉邦關系不錯。
史料記載，夏侯嬰每次接送完使者之后，只要走到泗水亭，都會和劉邦聊上半晌的天(也許是為了偷懶)。
但不管怎么樣，夏侯嬰對劉邦，還是相當看重的。
之后發生的一件事，更讓夏侯嬰與劉邦之間的感情更進一步，某天，劉邦因為開玩笑，一不小心，誤傷了夏侯嬰，并且，還被周圍的有心人告到了官府。
而在當時，夏侯嬰身為朝廷命官，而劉邦也是亭長，按秦朝律法，劉邦誤傷夏侯嬰，是要擔責任的，且責任還不小，類似于現代的故意傷害罪。
也就是說，劉邦當時是要被從嚴判刑的。
但為了不讓劉邦受到懲罰，夏侯嬰表現的十分義氣，他在上堂作證時，矢口否認自己被劉邦誤傷。
甚至，為此夏侯嬰還被關進大牢，又遭到了數百下的鞭笞刑，但是，他就是不說自己被劉邦誤傷了。
如此一來，自然劉邦就安然無事，最終他也免于被懲罰。
通過這件事，讓劉邦看出，夏侯嬰真是一個可以放心交往的生死兄弟，而到了劉邦起事時，依然還是夏侯嬰居中聯絡，為劉邦創造了良好局面。
因此，當劉邦被擁立為沛公之后，就特意封夏侯嬰為“太仆”。
所謂太仆，其職責就是駕車，簡而言之就是馬夫，但需要注意的是，這個太仆，可不是一般的馬夫。
太仆一職，最早出現在周朝時期，秦朝沿襲了該職位，雖說在具體職責上，確實是駕車、管理牲畜，但是，該職位在當時，可是位列“九卿”之一的高官。
用通俗的話來講，太仆就是掌管皇帝出行的人。
而我們都知道，古代的皇帝，歷來對自己的人身安全極為看重，因此，也只有能讓皇帝極為信任的人，才會擔任太仆一職。
由此可見，劉邦對于夏侯嬰，也是信任到了極致。
說完夏侯嬰的具體職務，我們再來說說，在彭城之戰中，也就是劉邦大敗而逃之后，他都干了什么。
前文講到，劉邦被項羽擊敗，且被其攆的嗷嗷撩，而正當夏侯嬰駕車帶著劉邦勉強逃出包圍圈后，卻遇到了兩個小孩子。
誰呢?沒錯，正是劉邦與呂后所生的一對兒女，即后來的漢惠帝劉盈，以及魯元公主。
當時這兩個孩子，正在路邊嗷嗷哭，且無人看管，怎么回事呢?很簡單，他倆的母親呂雉，以及爺爺劉太公，剛剛被項羽的部下抓走。
也許是這倆孩子躲起來沒被發現，也許是項羽的部下不想抓兩個孩子，但不管怎樣，總之就是劉盈和魯元公主正在路邊大哭。
畢竟，他們只是小孩子，身邊沒有又一個親人，自然只能哭了。
而在看到劉盈與魯元公主后，夏侯嬰二話不說，就把二人抱上了車，然后帶著他們，繼續駕著車跑路。
至彭城，項羽大破漢軍。漢王敗，不利，馳去。見孝惠、魯元，載之。---《史記·卷九十五》
需要注意的是，抱劉盈與魯元上車的，不是他們的父親劉邦，而是他們的夏侯嬰叔叔，由此可見，夏侯嬰對這倆孩子還不錯。
而相比之下，倆孩子的親生父親劉邦，就顯得頗有些不地道了。
由于之前勉強逃出包圍圈，之后又一路疾馳，因此，拉著馬車的馬匹，已經顯露疲態，速度自然也開始慢了下來。
但后面不遠處，項羽派來的追兵，卻死咬著不放。
怎么辦呢?照這么下去，早晚會被追上，而一旦被追上，那么劉邦就完了，有道是“怒從心透氣，惡向膽邊生”，危急之下，劉邦想到了一個主意。
那就是把自己的一對兒女扔下車，減輕重量，以便讓馬車跑的再快一點。
并且，劉邦腦海里想到這個主意之后，馬上就沒有絲毫猶豫，說干就干，當即用腳，直接將自己的親兒子與親閨女，從車上踹了下去。
這意思分明是，一對兒女可以不要，但自己說什么都得逃出生天。
但讓劉邦惱火的一幕發生了，每當他把劉盈和魯元踹下去，夏侯嬰就停下車，把這倆孩子撿起來，抱到車上，慢慢走，一直等到倆孩子不再因為受到驚嚇大哭，這才加快速度。
就這樣，劉邦踹了幾次，夏侯嬰就撿了幾次，每次均是如此。
漢王急，馬罷，虜在后，常蹶兩兒欲棄之，嬰常收，竟載之，徐行面雍樹乃馳。---《史記.卷九十五》
這下，可把劉邦給氣壞了，他惱恨夏侯嬰接二連三的撿孩子舉動，為此，劉邦甚至有十幾次，都動了殺掉夏侯嬰的念頭。
不過，劉邦并沒有殺夏侯嬰，而一路上也是有驚無險，劉邦最終成功的逃出了險境，至于劉盈和魯元，也得以在夏侯嬰的庇護下，保住了性命，安全抵達豐邑。
這便是劉邦扔孩子的經過，而這件事正如前文所言，詳詳細細的記載在司馬遷所著的《史記》之中。
那么，問題就來了，這件事，到底是不是真的呢?
通常來說，能記載在《史記》里的內容，即便是有一定的夸大成分，但基本上是可以斷定這件事是發生過的。
畢竟我們都知道，《史記》在歷史領域的地位，是不容置疑的，很多史料相對來說也比較真實，況且，司馬遷所處的時代，距離劉邦時代并沒有過去太久。
所以，從理論上來講，劉邦扔孩子，而夏侯嬰撿孩子這件事，是真的。
但這件事，只能說是從理論上來講應該是真的，而要是深究的話，此事中間，是存在不少疑點的。
首先，劉邦為何要把孩子踹下去。
有人可能會說，這不是廢話嘛，自然是為了減輕重量而加快車速啊，道理是不錯，但是，真能加快速度嗎?
個人認為，并沒有。
兩個小孩子，體重加在一起也沒多重，他們坐上車與不坐上車，對于車速的影響并不是太大，完全沒啥必要把孩子踹下去。
要知道，漢惠帝劉盈，出生于公元前210年，魯元公主出生沒有記載，姑且按照比劉盈大兩歲，即出生于公元前212年。
而彭城之戰，發生在公元前205年，按照這個時間來看，當時的劉盈5歲，魯元公主7歲。
一個7歲的小姑娘，加上一個5歲的小男孩，應該不會有太重吧，別說這兩人都是小胖墩，就劉邦早年間的狀況，他也沒條件把倆孩子養成小胖子。
所以，這劉盈和魯元必然很瘦小，加在一起估計也就5、60斤?差不多就是這個樣子，多也多不到哪里去。
這樣的兩個孩子，又怎么會過于影響車速呢?
如果真的是想加快馬車的速度，那還不如把車上的成年人踹下去一個，這不比踹孩子更有效嗎?比如，把車夫夏侯嬰踹下去。
要知道，一個成年人，再怎么說，也比兩個小孩子的體重要重得多。
不踹大人卻踹兩個不影響大局的小孩子，理由是非常荒誕的為了加快速度，這就是該事件存在的第一個疑點。
再者，第二個疑點更夸張。
《史記》中記載，劉邦踹孩子不止一次，具體次數史料中沒說，但肯定不會是只有一次，畢竟史料中用了“常蹶兩兒欲棄之”。
這就說明，踹孩子是連續多次，但問題就出現在這里。
孩子是啥?是人，不是石頭，不是器物，更不是金剛不壞之身，踹一次可以，兩次也行，連續踹幾次，踹著玩嗎?
劉邦就是再狠，應該也不至于這樣做吧。
當然，有人也許會說，劉邦怎么做不出來，他還為了不受項羽脅迫，在陣前大喊，讓項羽把他爹劉太公熬成湯，并提醒項羽，熬好之后，別忘了喊他嘗一嘗呢。
行，就算劉邦心狠，但問題又出現了，連續踹了多次，起到加速度的效果了嗎?
答案是沒有，因為夏侯嬰一次又一次的把劉盈和魯元撿了回來，并且撿起來后，先慢慢走，等他們不害怕后(徐行面雍)才加快速度。
但這么一耽誤，根本就沒有起到加速度的效果，反而減緩了速度。
而這里存在的最大一個問題就是，劉邦反復踹孩子，夏侯嬰反復撿孩子，就算是這么耽誤功夫，項羽的追兵，居然沒趕上來。
難道，項羽的部下，騎的是烏龜嗎?這都沒追上來，簡直離了大譜。
所以說到這里，我們就可以發現，這件事的真實性，還有待考證，至少在細節上，存在不少明顯的問題。
另外，司馬遷究竟是怎么知道這件事的?并且還知道的這么詳細，甚至包括劉邦有十幾次想殺了夏侯嬰的心理活動都一清二楚。
漢王怒，行欲斬嬰者十馀，卒得脫，而致孝惠、魯元于豐。---《史記》
要知道，司馬遷所處的時代，包括劉邦、夏侯嬰，以及劉盈、魯元公主，這幾個當事人都死了好多年了，所以他肯定不可能是從當事人口中得知的。
所以，必然是他聽別人說的，而他聽說的這個人，肯定也不是親眼見證者，自然也是聽別人說的。
當然，完全子虛烏有的事情，相信太史公司馬遷也不會鄭重的寫到《史記》里面，畢竟《史記》不是地攤兒小說，可以隨意瞎編。
并且，在漢惠帝劉盈登基之后，夏侯嬰不僅繼續擔任太仆，侍奉劉盈和呂后。
同時呂后對夏侯嬰相當不錯，專門賜給他了一座緊挨著皇宮的宅子，取名為“近我”，意思就是“這樣可以離我最近”，用這種方式，來表示對夏侯嬰的恩寵。
因此說到這里，我們結合《史記》的嚴謹性，以及夏侯嬰在事后得到的好處，就可以大致得出結論，劉邦踹孩子，夏侯嬰救孩子這件事，事情本身應該是真的，不然呂后也不至于對夏侯嬰這么好。
但是，其中存在的幾個細節，未必就和司馬遷描述的一致。
換而言之，就是這件事發生過，但情節不是司馬遷描述的樣子，很有可能司馬遷所聽說的版本，是在多次轉述和傳播的過程中，已經與事情真相偏離的版本。
那么，事情的真相究竟是什么呢?
要想知道事情的真相，首先，就得弄清楚一個問題，那就是究竟是誰把最早把這件事流傳了出來。
當時劉邦逃跑的時候，肯定不會隨身帶著一個專門記錄的史官，因此，在場的自然也只有幾個當事人，也就是劉邦、夏侯嬰，以及劉盈和魯元。
作為劉邦自己，百分百不會到處宣傳此事，畢竟這說出去也不好聽，因此，他可以首先被排除在外。
而劉邦的子女，應該也不會到處說這件事，如果這事兒是真的，那就是劉邦的“黑料”，想必這倆孩子不會干到處黑自己爹的事。
因此，最大的嫌疑，便是最后一個人，即車夫夏侯嬰。
至于夏侯嬰為何會把這件事說出去，其實答案就在車上一個“乘客”身上，誰呢?不是劉邦，而是劉邦的兒子劉盈。
我們都知道，劉盈在劉邦死后，登基為漢惠帝，而這就意味著，夏侯嬰當時的舉動，相當于是救了未來的皇帝。
如此功勞，必須要說出去，并且還得大說特說。
并且，夏侯嬰在說的過程中，肯定是有所夸大的，畢竟是往自己臉上貼金嘛，肯定是情況怎么緊急怎么說，怎么能表現自己的重要就怎么說。
這個也不是不能理解，換做我們任何一個人，也會如此。
因此，作為當事人之一的夏侯嬰，是把這件事傳播出去的第一個人，而他為了邀功，把事情稍微進行了夸大。
而事情的真相，又是什么呢?
個人認為，真相大概率是，夏侯嬰與劉邦逃出來后，確實遇到了無人照顧的劉盈和魯元，而這倆孩子上車之后，就開始不停的哭。
至于哭什么，很好理解，帶過孩子的人都知道，小孩子嘛，母親不在身邊，爺爺也不在，自然怕生，加上突遭變故而受驚，總之都是哭鬧的理由。
而當時的劉邦，剛遭遇大敗，心情自然好不到哪里去，面對兩個孩子又哭又鬧，肯定讓他極不耐煩。
從人性的角度來講，劉邦肯定是哄了哄孩子，讓他們別哭，但是，應該沒有成功，劉盈和魯元依舊在哭。
于是，控制不住情緒的劉邦，表現出了粗野和兇狠的一面，來對待不聽話的孩子。
如何粗野和兇狠呢?這跟我們平時帶孩子差不多，看到孩子始終不聽話，一直苦惱，那么，呵斥、打幾巴掌肯定是有的。
而這么做了之后，依然沒啥效果，劉邦就徹底不耐煩了，在這種情緒的驅使下，大概率會威脅說，不要孩子了，把孩子扔下車，以此來嚇唬劉盈和魯元，好讓他們停止哭鬧。
并且，把孩子一腳踹在地上，并做勢要丟下他們不管的舉動，應該也是有的。
而在這種情況下，作為夏侯嬰肯定不會坐視不管，他也知道劉盈和魯元是呂雉的命根子，加上他和劉邦的感情，必然就會當一個“和事佬”。
比如哄孩子別哭，又把孩子抱上車之類。
但也至多一次而已，劉邦是不可能接連多次把孩子踹下去的，如果真和史書中所說的那樣連續多次，根本不可能逃出項羽部下的追趕。
而在夏侯嬰說出這件事之后，事情再度被人加工，而在一次又一次的轉述之后，情節上越來越夸張，最終被司馬遷記錄了下來。
總之就是，這件事被夸大扭曲了。
所以，說劉邦將一雙兒女踢下車，車夫夏侯嬰次次舍命相救，這件事本身是存在的，也是真的，但是情節并沒有司馬遷說的那么夸張，頂多只能算是劉邦逃亡路上的小插曲而已，更重要的是，司馬遷把劉邦塑造成了這么一個“殘暴”的形象，也是符合他一貫作風的。
關鍵詞：
